• Startseite

Entspannungspolitik Jetzt! - INEP

Détente Now! - Политика разрядки, немедленно!

  • Aufruf
  • Themen
  • Aktuelles
  • Termine
  • Über uns
  • Links
  • Sitemap
Sie sind hier:Startseite / Aktuelles / SIPRI: Waffenexporte in Konfliktgebiete – Beispiel Berg-Karabach

1. Mai 2021   Redaktion

SIPRI: Waffenexporte in Konfliktgebiete – Beispiel Berg-Karabach

  • twittern 
  • teilen 
  • mitteilen 
Print Friendly, PDF & Email

Am 30. April 2021 veröffentlichte SIPRI am Beispiel Berg-Karabach eine Analyse über Waffenlieferungen in Konfliktgebiete. SIPRI berichtet unter anderem, wie umfangreiche Waffenlieferungen an Armenien und Aserbaidschan die Bemühungen um friedliche Konfliktlösung konterkarierten:  

Konfliktlösung versus Hochrüstung mit Waffen

In der internationalen Gemeinschaft herrscht weitverbreitete Einigkeit darüber, dass der Konflikt um Berg-Karabach durch internationale Vermittlungsbemühungen friedlich gelöst werden sollte. 

Dies wurde zuletzt durch die Verurteilung des Einsatzes von Gewalt durch die Vereinten Nationen und die Forderung nach Zurückhaltung und Waffenstillstand als Reaktion auf die Kämpfe im Jahr 2020 unterstrichen. 

Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa hat die laufenden Vermittlungsbemühungen angeführt (OSZE) Minsk Group – unter dem gemeinsamen Vorsitz Frankreichs, Russlands und der Vereinigten Staaten – seit den 1990er Jahren; Gleichzeitig hat Russland seine eigenen Vermittlungsbemühungen außerhalb des OSZE-Rahmens fortgesetzt. 

Darüber hinaus hat die OSZE seit 1992 wiederholt die Mitgliedsstaaten aufgefordert, ein freiwilliges Embargo für die Lieferung von Waffen und Munition an „armenische und aserbaidschanische Streitkräfte, die im Gebiet Berg-Karabach kämpfen“ zu verhängen. 

Obwohl einige Staaten (z. B. Deutschland) das Embargo als Verbot aller Waffenexporte nach Armenien und Aserbaidschan interpretieren, hielten sich nicht alle Länder an die Aufforderung der OSZE zum Stopp der Waffenlieferungen.

Da sich die internationalen Versuche zur Lösung des Konflikts hinzogen, hatten die beiden Länder dem Aufbau ihrer militärischen Fähigkeiten oberste Priorität eingeräumt. Dies drückt sich zum Beispiel in der Tatsache aus, dass die Militärausgaben Armeniens im Jahr 2020 4,9 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts (BIP) und die Aserbaidschans 5,4 Prozent ausmachten.

…

Wer hat die meisten der im Krieg um Berg-Karabach eingesetzten Waffen geliefert?

SIPRI schätzt, dass Russland im Zeitraum 2011–2020 der größte Exporteur von Großwaffen sowohl nach Armenien als auch nach Aserbaidschan war. 

Russland lieferte im Berichtszeitraum fast alle wichtigen Waffen Armeniens und fast zwei Drittel der Waffen Aserbaidschans. Israel, Weißrussland und die Türkei  waren in den Jahren 2011–20 die zweit-, dritt- und viertgrößten Lieferanten von Großwaffen nach Aserbaidschan. …

Quelle: 2021-04-30. — (SIPRI) — Arms transfers to conflict zones: The case of Nagorno-Karabakh
  • twittern 
  • teilen 
  • mitteilen 

Related Posts:

  • SIPRI lädt zur Stockholmer Sicherheitskonferenz 2020 ein
  • SIPRI: Militärausgaben 2020 weltweit auf fast 2 Billionen…
  • Clemens Ronnefeldt: TV-Interview mit Bernhard Clasen über…
  • 04.-07. Mai 2021 Stockholmer Forum für Frieden und…

Abgelegt unter:Aktuelles, Friedensforschung, Krisen & Konflikte Schlagwörter: Berg-Karabach, Großwaffenexporte in Krisengebiete, Rüstungsexporte, SIPRI

Suche

Newsletter-Anmeldung

Neue Nachrichten

  • US-Zeitung ‘The Nation’: Beendet den Krieg, um die Ukraine zu retten!
  • IPPNW: Für Waffenstillstand und Friedensverhandlungen – gegen menschenverachtende Ideologien
  • 21.02.2023: UN Sicherheitsrat erörtert den Hersh-Bericht über Nordstream 2
  • Ein Jahr UKRAINE-KRIEG: Die Welt im Alarmzustand
  • IPPNW zur Münchner Friedenskonferenz 2023: Mehr Diplomatie statt Waffen!

Schlagwörter

Abrüstung Antikriegstag Atomkriegsgefahr Atomwaffen Atomwaffenverbot China Clemens Ronnefeldt Egon Bahr ELN Entspannungspolitik Entspannungspolitik heute Friedensbewegung Friedenspolitik Gemeinsame Sicherheit gesamteuropäische Sicherheit ICAN INF-Vertrag IPPNW Katrina vanden Heuvel Kriegsgefahr NATO neue Entspannungspolitik Neuer Kalter Krieg Nordkorea nukleare Teilhabe OSZE Rolf Mützenich Russland Russlandpolitik Rüstungsexporte Rüstungskontrolle SIPRI SPD Syrien Ukraine Ukraine-Konflikt Ukraine-Krise UNO US-Kongress US-Nuklearstrategie USA USA-Russland Waffenstillstand Wettrüsten Willy Brandt

Aktuelles

  • Stimmen aus dem Ausland
  • Verträge
  • Internationale Politik
  • Aus deutschen Medien
  • Aus Zivilgesellschaft und Kirchen
  • Aus Parteien und Parlamenten
  • Infobriefe
  • Kurznachrichten

Unterstützen Sie den internationalen Aufruf:

Die Spirale der Gewalt beenden – für eine neue Friedens- und Entspannungspolitik jetzt! Immer mehr setzen die NATO und Russland auf Abschreckung durch Aufrüstung und Drohungen gegeneinander statt auf gemeinsame Sicherheit durch vertrauens- und sicherheitsbildende Maßnahmen, Rüstungskontrolle und … ---->

Unterstützen Sie uns!

  • Verbreiten Sie diese Seite!
  • Werben Sie für eine Neue Entspannungspolitik!
  • Schreiben Sie uns!
  • Spenden Sie!
  • Kontakt & Impressum
  • Datenschutz

Copyright © 2023 · JP Education Pro On Genesis Framework · WordPress · Anmelden

  • Deutsch
  • English
  • Русский